对于小型工厂来说,最经济的SLCP验证方式通常是虚拟+现场验证或仅验证模式(如果适用)。
1.虚拟+现场验证
成本效益:这种方式结合了虚拟活动和现场验证的优点,可以减少现场审核的时间和成本。对于小型工厂来说,这可能是一个较为经济的选择,因为它减少了验证员在工厂现场的时间,从而降低了验证费用。
适用性:适用于小型工厂,尤其是那些资源有限但需要进行现场验证的工厂。
2.仅验证模式
成本优势:SLCP 1.7版本引入了“仅验证”模式,首次参与的小型工厂可以选择跳过复杂的自评环节(SAQ),直接进行现场验证。这大大降低了入门门槛,减少了时间和精力的投入,尤其适合管理资源有限的小型工厂。
适用性:目前该模式的具体细节(如“小型工厂”的定义)尚未完全明确,但预计会适用于员工人数较少、规模较小的工厂。
对于小型工厂来说,虚拟+现场验证和仅验证模式都是较为经济的选择。如果工厂符合“小型工厂”的定义,建议优先考虑“仅验证模式”,因为它可以省去复杂的自评流程,直接进入现场验证,从而节省时间和成本。如果工厂不符合“仅验证模式”的条件,或者需要更全面的验证,那么虚拟+现场验证是一个不错的选择。
建议小型工厂在选择验证方式前,与SLCP认可的验证机构(如BSI、SGS等)联系,了解最新的费用和流程信息。